該檢討的 是沒有邏輯的軍中生態

（本文刊登在2013/7/16蘋果日報即時論壇
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20130716/226091/applesearch/%E3%80%90%E5%8D%B3%E6%99%82%E8%AB%96%E5%A3%87%E3%80%91%E8%A9%B2%E6%AA%A2%E8%A8%8E%E7%9A%84%E3%80%80%E6%98%AF%E6%B2%92%E6%9C%89%E9%82%8F%E8%BC%AF%E7%9A%84%E8%BB%8D%E4%B8%AD%E7%94%9F%E6%85%8B ）


軍隊操死人的新聞，讓進過軍中走一遭的人們，無不額手稱慶自己能平安退伍，也無不義憤填膺又同仇敵愾。畢竟大家在軍中受過的晦氣太多，看過的荒謬也太多。


軍隊這種人治與法治之間錯綜的環境下，有時成事毫無邏輯可言。因為志願役軍士官就像土皇帝，依事情類型、以及上級單位的掌握度不同，有時土皇帝的權力可以凌駕法律規定；而其權力無法掌握的範圍，是法治與上級長官的人治交錯的範圍。這是一種病態的生態系。這次事件的發生、與接下來如證據錄影帶消失、起訴義務役醫官之類的荒誕無稽，都是因為這種生態而產生。


這次事件中，違法關洪生禁閉這個決策，依照程序應由其連部以上直屬的官們負責任，但老實說他們也只是跟隨著軍中長久以來這種法治人治混沌不清的潛規則走而已；而將人操死的269旅官兵，也不可能真的是蓄意要操死被害者，無奈於長官命令與人情壓力不能不從，我們也不可能要求他們這些基層官士兵，為了一個快退伍又沒背景的義務役士官，去挑戰整個大環境與生態。


最後，法律責任分攤下來，最該倒楣的人我想也無法得到應有的懲罰，只有笨到把人治法治這潛規則，化為公文證據的542旅副旅長才會倒楣。真正導致悲劇的，回到原點還是軍中這種沒有腦袋又沒有邏輯的生態，該檢討的軍中生態，在風波結束後又會改變多少呢？